苹果被判侵权中国品牌专利是怎么回事 iPhone6/Plus面临禁售是真的吗

苹果被判侵权******?iPhone6/Plus面临禁售是真的吗?近日，一则“苹果被判侵权****** iPhone6/Plus面临禁售”的消息在网上迅速传开。据悉，因北京知识产权局认定iPhone 6、iPhone 6S的外观设计侵犯了佰利**，苹果电脑贸易(上海)有限公司和北京中复电讯设备有限责任公司向北京知识产权**提起了行政诉讼。

苹果北京知识产权局在这份决定书中认定iPhone6和iPhone6 Plus两款手机的外观设计侵犯了佰利公司的**权，并责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售被控侵权产品。

国产手机认为苹果侵权

此前，一家名为佰利的公司向北京知识产权局提出，该公司是**号为ZL201430009113.9、名称为“手机(100C)”的外观设计**的**权人。该公司认为中复公司下属门店许诺销售和销售的iPhone6和iPhone6 Plus两款手机的外观设计侵犯了其自己所享有的权利，请求北京市知识产权局责令苹果公司和中复公司停止上述许诺销售和销售行为。

今年5月10日，北京市知识产权局依据《**行政执法办法》审理后，作出一份《**侵权纠纷处理决定书》。

知产局责令停止销售

北京市知识产权局认为，经过比对，苹果公司的iPhone6和iPhone6 Plus两款手机与佰利公司的“手机(100C)”虽存在一系列的差别，但均属于一般消费者难以注意到的微小差异，故应当认定二者无显著区别，落入涉案**的保护范围。

据此，北京市知识产权局依据《中华人民共和国**法》第六十条的规定，即“……不愿协商或协商不成的，**权人或者利害关系人可以向人民**起诉，也可以请求管理**工作的部门处理。管理**工作的部门……认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为……”，作出决定，责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售被控侵权产品。

苹果公司起诉知产局

决定作出后，苹果公司和中复公司均表示不服，并依据《行政诉讼法》相关规定， 向北京知识产权**提起行政诉讼，要求**依法撤销被诉决定，同时宣告被控侵权产品iPhone6、iPhone6 Plus两款手机未落入涉案**权的保护范围。

苹果公司和中复公司均认为，苹果的两款手机和佰利公司的手机存在众多显著区别，两者既不相同也不近似。此外，佰利公司在另案诉讼的**无效复审行政诉讼中的主张有悖于本案的相关意见，故要求**依法撤销被诉决定，同时要求宣告被控侵权产品未落入涉案**权的保护范围。

记者昨天从知识产权**获悉，该院已向北京市知识产权局送达了应诉通知书。该案正在进一步审理中。

苹果公司的iPhone6和iPhone6 Plus两款手机与佰利公司的手机虽存在一系列的差别，但均属于一般消费者难以注意到的微小差异，故应当认定二者无显著区别，落入涉案**的保护范围。