是什么妨碍中国富豪学盖茨？

中国古代谚语，与**有关的数不胜数。比如，人为财死，鸟为食亡。生不带来，死不带去……。不知道另外一个国度的巴菲特、盖茨们，是否内心里有着同样的感悟，所以才会对慈善如此热衷。

这是好事!当然!总比葛朗台一样的守财奴把**死守好吧。盖茨很早就致力于慈善事业。2006年6月15日，比尔·盖茨宣布在此后两年内将主要精力集中到慈善领域，“伴随*大**而来的是*大责任，现在是将这些资源回报社会的时候了。”此前，盖茨已经宣布将捐出所有个人财产。

而当我们回顾看来，在比尔·盖茨宣布投身慈善事业之前的**间，两位重量级人物重新书写了慈善的历史——卡耐基和洛克菲勒，前者将个人财产悉数捐出;后者创立了世界*大的慈善机构。

学者资中筠曾在《**的归宿》一书中如此写道：一方面，寡头们利用残酷无情的方式巧取豪夺大量**;而另一方面，他们在捐赠中又如此热忱慷慨、急公好义，以社会乃至人类的福祉为己任。虽然过程血腥，但结果温馨。

诚然，两位颇具争议的商界**正是“温馨结果”的***。

而在过去的一年，巴菲特和盖茨夫妇与美国**举行了一系列的餐会，希望促使他们做出慈善**。他们称这种活动为“慈善誓言”，并要求做出**的富人在有生之年捐献至少50%的**，或者在死后以书面的形式公开表明他们的决定。

巴菲特和盖茨两口子更是在周三呼吁和他们一样的亿万**们把一半**捐献出来。《华尔街日报》称，巴菲特和盖茨的号召源于去年两人举办的一系列由超级**参加的晚宴，参与者包括纽约市长彭博(MichaelBloomberg)、投资家佩里曼(RonaldO.Perelman)以及洛克菲勒家族掌门人大卫•洛克菲勒(DavidRockefeller)。

晚宴诞生了一封被称为“捐款誓言”(GivingPledge)的邀请函。邀请函请美国的超级**们公开**在有生之年或去世后向慈善和公益组织捐出至少一半的**。

看着这样“温馨结果”，是不是让人觉得很欣慰?是的!正如蜘蛛侠的伯父告诉蜘蛛侠的那样：能力越大意味着责任越大。现代社会**其实意味着社会资源，拥有更多的**意味着占有更多的社会资源，也就意味着更大的责任。所以一个人拥有的**越多也就意味着其对社会的责任越大。

或者，盖茨们，都是蜘蛛侠的拥趸吧。当我们回过头看看我们身边的**们，他们会如何作想?如果有一天，盖茨两口子也来邀请他们吃个夜宴，邀请他们把一半的**捐出去，他们会如何作想?

可以肯定，响应者廖寥，这是为什么呢?是因为我们钱少，所以捐的概念不一样，捐不起?还是老外的思维比我们更先进?另外一方面，中国慈善机制尚未完善，即使有那份慈善之心，会担心捐了要打水瓢?

我不知道这是否是*根本的原因，我也不能代替他们的想法。只是，当我们回头看看以往的慈善，当我们回头看看因为慈善而卷入风波的名人们，当我们看看诸如“诈捐门”之类的这门那门，当我们再看看那些遭受质疑的慈善家们，剩下的，也只有感慨。