阿里巴巴多事之秋赚足眼球

多事之秋，用于形容阿里巴巴，这个旗下员工堪比一个小国人口的互联网公司在2013年秋天的境遇，可谓再合适不过。从宣布合伙人制引发激辩，到赴港上市胎死腹中，再到阿里金融高歌猛进引来各种羡慕嫉妒恨，阿里巴巴和它的掌柜马云在过去的一个多月中，起起落落浮浮沉沉，**关注度一直**不落。

据中国上市公司舆情中心的统计数据，从9月1日至今，网络上关于阿里巴巴的新闻及转载数量，高达13万余篇次，新浪平台上言及阿里巴巴的微博，更是多达400多万条。这两个数字对于一家公司来说，略显夸张。不过，话又说回来，阿里巴巴和马云在**场中，本就是热门公司和热门人物。更何况，这两者在*近一个多月来所涉及的事件，无一不是**话题效应的热点。

“阿里金融”高歌猛进

曾有媒体文章把阿里巴巴在互联网金融领域的动作比作中国象棋中的“拱卒”，步步为营，但一旦拱过了楚河汉界，便可霸道横行，堪当车使。但过河的卒也有一个致命的弱点：退无可退。事实上，据中国上市公司舆情中心观察，自支付宝6月份推出余额宝以来，“互联网金融”这个争议不断的话题，一直都是阿里巴巴在**。在公共媒体的报道和社会化媒体的议论中，甚至给阿里巴巴的一系列动作取了个专门的名词：阿里金融。

66亿元、200亿元、500亿元，自上线以来，借助海量级淘宝用户理财需求，余额宝规模一再刷新，有媒体计算得出，余额宝以平均每天5亿元的增速在“长大”，“按此速度，至2013年底，余额宝规模可能将超过1000亿元”。而此前一直备受质疑的资格问题，亦已在补齐材料之后，得到监管部门的认可。“余额宝在***那里已经没有问题了。”9月8日，阿里小微金融服务集团国内事业群总裁樊*铭接受《证券时报》记者采访时表示。

随着余额宝的规模量级一再刷新，互联网金融的热度和**效应，亦一再升级，至阿里巴巴大手笔控股天弘基金时达到**。虽然余额宝被称为“*丝理财神器”，同时搅乱互联网和资本市场的局，但余额宝只是阿里巴巴在互联网金融领域拱出的一步。控股天弘基金这一举动，被认为阿里巴巴的“过河”之举。关于此事的媒体报道、评论不吝在标题中使用诸如“引发互联网金融蝴蝶效应”、“基金业革命性突破”、“互联网 **金 或变革基金业”、“想象力的突破”等语句。更直接的效益，则是此举拉动了股市中“互联网金融概念股”全线上涨。

此外，还有媒体援引银行业内人士的观点指出，目前阿里金融的众多业务已经基本具备了银行的“内核”，理由是余额宝、阿里小贷、支付宝已经间接实现了银行三大核心业务“存、贷、汇”的功能。因而关于阿里巴巴筹建网络银行的传言也凭风直上，直到9月7日阿里巴巴小微集团CEO彭蕾公开宣称“永远不会成为一家银行”时才告一段落。

当然，互联网金融这一话题本身，就充满争议。尽管这一概念的理论与逻辑在国外早已形成，但国外成熟市场亦至今未有成功模型，而就国内来看，“互联网金融”则仍处于概念炒作阶段。此前，南方基金投资总监邱国鹭一篇曾被资本圈内人士广为传阅的博文《实业的眼光》中指出，互联网金融崛起的结果更可能是科技进步帮助传统银行业更好地服务于既有客户，而不是**性地改变行业现有格局。

赴港上市胎死腹中

应该说，今年来，阿里巴巴的每一起交易、马云的每一次公开行动，都让这家电子商务*擘可能筹备*次公开募股(IPO)的传闻甚嚣尘上。直到7月中旬，港媒报道“阿里巴巴集团整体上市计划已确定，*早将于今年9月在香港上市，拟**约160亿美元”，上市传闻方自坐实。但随后的情节，却跌宕起伏、出人意料，甚至出现大角度逆转。

马云9月10日以邮件形式披露了阿里巴巴集团的合伙人制度。在邮件中，马云表示，阿里巴巴从4年前就已放弃“创始人”的说法，开始合伙人制度，目前，阿里巴巴已经产生了28位合伙人。马云认为，合伙人制度建立的不是一个利益集团，“更不是为了更好控制这家公司的权力机构”。而媒体分析多认为，马云提出合伙人制的初衷，是“想**地、无条件地让创业团队或后继管理层以少量股权保持对上市公司的控制”。

且不论实行合伙人制，究竟目的为何，但此举却真真切切地成为了阿里巴巴赴港上市的一个“梗”。媒体报道称，正是阿里巴巴合伙人制度，威胁到了香港监管机构所倡导的“一股一票”原则。

阿里巴巴从披露合伙人制到10月10日宣布放弃赴港上市，前后拉锯整整一个月，其中港交所行政总裁李小加和阿里巴巴集团董事局执行副主席蔡崇信则分别发文隔空激辩，便是*大的看点。李小加以一篇《投资者保障杂谈》，借“传统先生”、“创新先生”、“务实女士”、“道德先生”、“未来小姐”、“程序先生”等虚拟人物之口强调公众利益与程序原则。而蔡崇信则直接吐槽：“香港资本市场的监管，是被急速变化的世界抛在身后，还是应该为香港资本市场的未来做出改变，迅速创新?”

在9月24日至27日这几天，媒体曾经盛传，阿里巴巴与香港交易所就阿里在港上市问题谈判破裂，而港交所将对阿里巴巴下达*终审判。但*终的结果却是，阿里巴巴主动宣布终止了赴港上市计划。接下来的**焦点，很自然地都转向了：阿里巴巴下一步怎么办?再赴纽约，还是转战内地?

关于阿里巴巴“上市与否，何处上市”的话题，则再次回到了7月份前，传言四起的境地。尽管马云曾在邮件中放言“我们不在乎在哪里上市，但我们在乎我们上市的地方，必须支持这种开放，创新，承担责任和推崇长期发展的文化”，但是，除去香港，阿里巴巴的选择并不多。